Справа №591/2689/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - -
Номер провадження 22-ц/816/1693/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія -
11 квітня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Хвостик С. Г.
з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,
В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.
Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді першої інстанції в матеріалах вказаної цивільної справи були наявні оригінали боргової розписки ОСОБА_4 від 21 серпня 2015 року, за якою він отримав у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 18667 дол. США, та доповнення до вказаної основної боргової розписки від 21 серпня 2015 року, які місцевим судом досліджувалися, проте суд першої інстанції після ухвалення рішення у справі, повернув оригінали вказаних документів позивачу, не дочекавшись набрання рішенням суду законної сили.
За таких обставин, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2019 року та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у ОСОБА_5 оригінали боргової розписки ОСОБА_4 від 21 серпня 2015 року, за якою він отримав у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 18667 дол. США, та доповнення до вказаної основної боргової розписки від 21 серпня 2015 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати ОСОБА_5 надати Сумському апеляційному суду в судове засідання, розгляд якого призначено на 17 квітня 2019 року на 16 годину 00 хвилин оригінали боргової розписки ОСОБА_4 від 21 серпня 2015 року, за якою він отримав у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 18667 дол. США, та доповнення до вказаної основної боргової розписки від 21 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 (а.с. 221), для виконання.
Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Головуючий: Т.А. Левченко
Судді: В.І. Криворотенко
С.Г. Хвостик