Номер провадження: 22-ц/813/2684/19
Номер справи місцевого суду: 501/1920/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Комлева О. С.
10.04.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
встановила:
У серпні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14704,52 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, 27 серпня 2018 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 2067 грн.
02 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а також з заявою про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 було відмовлено в задоволені заяви про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року в частині оплати судового збору в сумі 2067 грн. на десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, запропоновано апелянту звернутися протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення або зменшення судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3
06 листопада 2018 року ОСОБА_3 до апеляційного суду Одеської області надав документи, а саме: копію довідки про склад зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб від 13.08.2018 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.10.2018 року № 15737, відповідно до яких сума доходу, нарахованого та виплаченого ОСОБА_3 за третій квартал 2017 року, складала 7436,92 грн., сума податку - 1338,65 грн., дата звільнення з роботи ОСОБА_3 - 31.07.2017 року, за четвертий квартал 2017 року, перший квартал 2018 року та другий квартал 2018 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_3; копія заяви ОСОБА_6 від 01.11.2018 року, в якій ОСОБА_6 наголошує про тяжкий матеріальний стан в їхній сім'ї.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року клопотання ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволено, зменшений розмір сплати судового збору до 704,80 грн., наданий ОСОБА_3 строк протягом десяти днів, з дня вручення ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., у задоволені клопотання про звільнення повністю від сплати судового збору відмовлено, роз'яснено, що у разі не усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року була надіслана ОСОБА_3
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року прийнята до провадження цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року, а також роз'яснено ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року протягом десяти днів, з моменту отримання ухвали про прийняття, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала судді Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, а також копія ухвали суді апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року направлена ОСОБА_3 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, а саме: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 5 кв. 2 (а.с. 197).
Копія ухвали від 08 лютого 2019 року, а також від 22 листопада 2018 року отримана ОСОБА_3 15 березня 2019 року,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 198).
Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунені не були, а саме не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги, в зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Оскільки, ОСОБА_3 до вказаного в ухвалі строку недоліки не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою нарішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року, для розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева