Справа № 141/312/19
Провадження № 23-з/801/386/19
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Шемета Т. М.
11 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Шемета Т. М., розглянувши подання Оратівського районного суду Вінницької області про визначення підсудності адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України,-
На адресу Вінницького апеляційного суду надійшло подання Оратівського районного суду Вінницької області про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, обґрунтоване тим, що Оратівський районний суд Вінницької області працює в складі одного судді - Слісарчука О. М., який виключений з автоматичного розподілу справ між суддями на підставі ч.1 п. 4 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу, оскільки 27.06.2018 року закінчились повноваження судді Слісарчука О. М.
Дослідивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подання Оратівського районного суду Вінницької області підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Оскільки КпАП України не врегульовано порядок вирішення підсудності справ про адміністративні правопорушення, тому законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 5 ст. 276 КпАП України).
З метою додержання розумних строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КпАП України, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що в Оратівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, вказану справу слід передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, який є територіально наближений до Оратівського районного суду Вінницької області, в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 276 КпАП України, апеляційний суд,-
Подання Оратівського районного суду Вінницької області про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст. 173 КпАП України - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, передати на розгляд з Оратівського районного суду Вінницької області до Липовецького районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Т. М. Шемета