Справа № 144/1252/18
Провадження №11-п/801/647/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
11 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання в.о. Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання слідчого про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12018020280000388 за ч.1 ст.286 КК України,
22 березня 2019 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12018020280000388 за ч.1 ст.286 КК України.
Під час авторозподілу справи між суддями автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Теплицькому районному суді Вінницької області згідно штатного розпису є чотири посади судді. Фактично в суді здійснює правосуддя один суддя - ОСОБА_5 , в якого 27.06.2018 року закінчився п'ятирічний строк повноважень для здійснення правосуддя (Указ Президента України «Про призначення суддів» від 27.06.2013 №352/2013).
У зв'язку з чим в.о. Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 звернувся із поданням про визначення підсудності клопотання слідчого про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12018020280000388 за ч.1 ст.286 КК України.
Обговоривши подання в.о. Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -
Подання В.о. Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Клопотання слідчого про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12018020280000388 за ч.1 ст.286 КК України направити для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом