11.04.19
Провадження № 1-кс/744/66/2019
Єдиний унікальний № 744/531/19
11 квітня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області рядового поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270230000049 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України
про проведення судово - медичної експертизи, -
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:
Доручити проведення судово - медичної експертизи судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород - Сіверський, Чернігівська обл., ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1971 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару (ударів) кулаком в область перенісся?
Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у
ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару (ударів) кухонним ножем та металевими ножицями?
Яка кількість травмуючих дій?
Яке направлення удару (ударів)?
Чи могли бути отримані наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті нанесення самоушкодження гострим предметом?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 08.04.2018?
Яке ймовірне взаємне розташування потерпілої та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , 1971 року народження, та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 08.04.2019 до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 надійшла заява про те, що близько 02 год. 20 хв. її співмешканець ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на ногах та грудній клітині. Після огляду лікарем хірургом надана довідка, що рани життю ОСОБА_5 не загрожують.
08.04.2019 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270230000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 07.04.2019 близько 20 год. 00 хв. вона спільно зі своїм співмешканцем пішла до його батьків у гості, які мешкають поруч їхнього будинку, де святкували свято Благовіщення. За столом сиділи батько ОСОБА_7 , по-батькові не пам'ятає, і його брат ОСОБА_8 . Вони вживали алкогольні напої, ОСОБА_5 випила близько 150 грам горілки, після чого приблизно о 23 год. 00 хв. пішла додому і лягла спати. В 02 год. 20 хв. до будинку повернувся її співмешканець ОСОБА_6 , який нічого не пояснюючи стягнув її з ліжка, завдав два удари кулаком руки в область перенісся, в результаті чого в ОСОБА_5 потекла кров з носу. Після чого останній, тримаючи її за светр, потягнув до приміщення кухні, де, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, взяв до правої руки ніж, який лежав на столі, а до лівої руки металеві ножиці, що лежали на холодильнику та почав наносити удари ножицями по різних частинах тіла, а саме по ногах, грудній клітці та голові. Всього ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 близько семи ударів ножицями по ногах. Коли ОСОБА_6 наносив ОСОБА_5 удар ножем в область голови, то вона ухилилась і лезо ножа пройшовши повз, порізало їй праву щоку та завдало колоту рану грудної клітини. Під час нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння. Коли ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 удар в грудну клітину, вона спромоглась відштовхнути його від себе та вибігти з хати. Через деякий час, заспокоївшись, ОСОБА_5 через присадибну ділянку повернулась до домоволодіння, де в приміщенні літньої кухні взула резинові калоші, забрала велосипед та пішла у село Чорний Ріг до сестри ОСОБА_9 , де про все розповіла їй і та викликала медичного працівника. Після огляду медичного працівника їй викликали карету швидкої допомоги, яка доставила її до КЛПЗ Семенівська ЦРЛ.
В зв'язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.
Слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права
Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270230000049 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, - задовольнити повністю.
Доручити проведення судово - медичної експертизи судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 (Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Шевченка, 17).
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1971 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару (ударів) кулаком в область перенісся?
Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у
ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару (ударів) кухонним ножем та металевими ножицями?
Яка кількість травмуючих дій?
Яке направлення удару (ударів)?
Чи могли бути отримані наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті нанесення самоушкодження гострим предметом?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 08.04.2018?
Яке ймовірне взаємне розташування потерпілої та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , 1971 року народження та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, для виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експерту дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.
Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судового експерта про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1