Провадження № 1-кс/742/608/19
Єдиний унікальний № 742/490/19
Іменем України
11 квітня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000296 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-
Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000296 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 03.03.2018 р. до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшла ухвала Прилуцького міськрайонного суду про задоволення скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відомості про даний факт 03.03.2018 року були внесенні до ЄРДР за №12018270210000296, з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч.1 ст.190 КК України.
04.01.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в грудні 2018 року, невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1627 грн.
Даний факт 05.01.2019 року внесений до ЄРДР за №12019270210000030, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.
04.01.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про те , що в грудні 2018 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа пенсією.
Даний факт 05.01.2019 року внесений до ЄРДР за №12019270210000031, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.
Вищевказані кримінальні провадження були об'єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 12018270210000296.
У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності почерку та підпису на видаткових накладних та відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 р., а також відомості на виплату державної соціальних допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю за грудень 2018 р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 та потерпілих по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи слідчий і звернувся до суду із відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення справжності почерку та підпису на видаткових накладних та відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 р., а також відомості на виплату державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю за грудень 2018 р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 та потерпілих по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що в свою чергу потребує наявності спеціальних знань, а будь-яким іншим способом встановити це неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000296 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000296 від 03.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи виконано рукописний запис та підпис в видатковій накладній № -000049917 від 27.12.2017 р., , у нижній частині аркушу, ОСОБА_7 чи іншою особою?
-чи виконано рукописний запис та підпис в видатковій накладній № -000049915 від 27.12.2017 р., , у нижній частині аркушу, ОСОБА_7 чи іншою особою?
-чи виконано рукописний запис та підпис в видатковій накладній № -000048796 від 20.12.2017 р., , на другому аркуші накладної, ОСОБА_7 чи іншою особою?
-чи виконано рукописний запис та підпис в відомості № 123/25405 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року, у графах «дата випл», «підп одер», «під пр. пош зв», від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 чи ОСОБА_5 , чи іншою особою?
-чи виконано рукописний запис та підпис в відомості № 2/7413 на виплату соціальних державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю за грудень 2018 року, у графах «дата випл», «підп одер», «під пр. пош зв», від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи ОСОБА_6 , чи іншою особою?
-Для проведення досліджень надати експертам спец пакет № 0005991 з об'єктами дослідження, а саме:
-а) об'єкти дослідження:
1)видаткова накладна № -000048796 від 20.12.2017 р. на 2 арк.;
2)видаткова накладна № -000049917 від 27.12.2017 р. на 1 арк.;
3)видаткова накладна № -000049915 від 27.12.2017 р. на 1 арк.;
4)відомість №2/7413 на виплату державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю за грудень 2018 р.;
5)відомість № 123/25405 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 р.
-б) умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 : пояснення ОСОБА_7 від 08.06.2018 на 1 арк.; пояснення ОСОБА_7 , від 29.12.2018 на 1 арк., пояснення ОСОБА_7 , від 05.01.2019 на 1 арк., постанова про відібрання зразків для експертизи від 01.03.2019 р. на 2 арк., протокол отримання зразків для експертизи від 01.03.2019 року на 1 арк.;
-в) умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 : протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.03.2019 р. на 2 арк., пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 03.03.2019 р. на 1 арк., протокол відібрання зразків для експертизи від 03.03.2019 року на 1 арк., та постанова про отримання зразків для експертизи від 01.03.2019 року на 2 арк
-г) умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 : протокол відібрання зразків для експертизи від 01.03.2019 року на 1 арк., та постанова про отримання зразків для експертизи від 01.03.2019 року на 2 арк.
-д) вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 : посадова інструкція листоноші 1 (2,3) класу Пересувного відділення поштового зв'язку №120 Чернігівської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 20.09.2018 р. на 2 арк.
-ґ) експериментальні зразки:
1)експериментальні зразки почерку ОСОБА_7 на 8 арк;
2)експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 8 арк;
3)експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 на 7 арк;
4)експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 7 арк;
5)експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 , на 7 арк;
6)експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 , на 7 арк.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .
Роз'яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1