Єдиний унікальний номер 741/582/19
Провадження № 1-кс/741/209/19
м. Носівка 09 квітня 2019 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270200000076 від 8 квітня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
8 квітня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 квітня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 пропонував неправомірну вигоду в сумі 500 грн. працівникам СРПП Носівського ВП за не складання адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП, так як керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , під час несення служби застосував технічний прилад, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме нагрудну цифрову відео - камеру DMN001837. На момент вчинення кримінального правопорушення нагрудна цифрова відеокамера проводила відеофіксацію кримінального правопорушення. Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , та буде використана, як доказ щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке виразилось у пропозиції надати неправомірну вигоду службовій особі.
З метою встановлення фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з'явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв'язку із завантаженістю на роботі.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказана відеоінформація, яка зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Отримати відомості в інший спосіб не можливо.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 8 травня 2019 року, включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1