Справа № 750/3000/19
Провадження № 1-кс/750/1981/19
11 квітня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010001590 від 12.03.2019, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов'язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 18031, 18033, 9092, 1021, 18032, 18021, 23, 10407, 30407, 20407,20405 LAC 28789; CID 25180331, 25180333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870; CID 21516, 26837, 50447, 21515, 46957, 50445, 2706, 57487, 56358, 57484, 56352, 57481, 58001234; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12604; CID 6233, 6232, 6376, 6385, 6073, 6181, 6322, 33192, 33193, 12371, 95004231, 95008531, 85001833, у період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 12.03.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010001590 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_7 , шляхом проникнення до його квартири АДРЕСА_4 , що мало місце в період часу з 12 год. 10 хв. 12.03.2019 по 15 год. 30 хв. 12.03.2019.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 12.03.2019 останній перебував вдома та приблизно о 09:00 год. відвів свою доньку до дитячого садку, який розташований навпроти будинку за місцем мешкання, після чого ОСОБА_7 повернувся додому і приблизно о 12:08 год. пішов у місто по своїм справам, а коли повернувся о 15:30 год. додому, то виявив, що вхідні двері до квартири відчинені. При подальшому огляді квартири ОСОБА_7 виявив, що у нього зникли 10 000 грн., вироби з жовтого металу, наручний годинник «Appella» та ноутбук марки «Pockard Bell».
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 12.03.2019.
Згідно довідок з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв'язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через які могли здійснюватися з'єднання, на визначених місцях, а саме:
- (місце скоєння даного кримінального правопорушення) територія автостоянки по АДРЕСА_5 , обслуговувалась наступними базовими станціями оператору мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 18031, 18033, 9092, 1021, 18032, 18021, 23, 10407, 30407, 20407,20405 LAC 28789; CID 25180331, 25180333; оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870; CID 21516, 26837, 50447, 21515, 46957, 50445, 2706, 57487, 56358, 57484, 56352, 57481, 58001234; оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12604; CID 6233, 6232, 6376, 6385, 6073, 6181, 6322, 33192, 33193, 12371, 95004231, 95008531, 85001833.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та які ймовірно могли спілкуватися по телефону під час його вчинення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019270010001590 від 12.03.2019, такий слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 18031, 18033, 9092, 1021, 18032, 18021, 23, 10407, 30407, 20407,20405 LAC 28789; CID 25180331, 25180333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870; CID 21516, 26837, 50447, 21515, 46957, 50445, 2706, 57487, 56358, 57484, 56352, 57481, 58001234; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12604; CID 6233, 6232, 6376, 6385, 6073, 6181, 6322, 33192, 33193, 12371, 95004231, 95008531, 85001833, у період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 12.03.2019, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 11 травня 2019 року.
Другий примірник ухвали, три копії ухвал вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1