Справа №750/267/19
Провадження №1-кс/750/1986/19
10 квітня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010009400 від 03.12.2018, -
10.04.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 09.04.2019 року співробітникам поліції, під час проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено медичний шприц номінальною ємністю 10 мл з рідиною та чотири пластикові пляшечки з залишками рідини. Відомості за вказаним фактом 03.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018270010009400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010009400 від 03.12.2018, розпочатому за ч.2 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи містить рідина, яка знаходиться в медичному шприці наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то який саме; чи містять залишки рідини, що знаходяться в чотирьох пластикових пляшечках наркотичні засоби, психотропні речовини, ї аналоги та прекурсори, якщо так, то який саме; яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018270010009400 від 03.12.2018 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є речовини, які знаходяться в двох поліетиленових пакетах Чи містить рідина, яка знаходиться в медичному шприці наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то який саме?
2.Чи містять залишки рідини, що знаходяться в чотирьох пластикових пляшечках наркотичні засоби, психотропні речовини, ї аналоги та прекурсори, якщо так, то який саме?
3.Яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин?
Для дослідження в розпорядження експерту надати: спеціальний пакет ЕХР 0233758 до якого запаковано медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною, спеціальний пакет ЕХР0408235 до якого запаковано чотири пластикові пляшки з залишками рідини.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об'єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Дозволити експерту здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.
Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1