Справа №766/6139/19
н/п 1-кс/766/5942/19
10.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого - слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Винести ухвалу про накладення арешту на монітор чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL вилучений у гр. ОСОБА_6 , який було викрадено з приміщення Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 ХМР.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019230030000795 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 19.03.2019 близько о 06:45 год., таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку монітору чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL із приміщення Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 ХМР, розташованого за адресою: м. Херсон, смт Антонівка, вул. Центральна, 2. Сума збитків встановлюється. Вартість викраденого майна згідно інвентарного опису необоротних активів складає 3026,58 грн.
08.04.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 отримано заяву про добровільну видачу монітора чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL від громадянина ОСОБА_6 , який в подальшому був допитаний в якості свідка, та з його показів стало відомо, що 19.03.2019 близько 14:00 години ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці в магазині «Ремонт техніки», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 19, та в цей час зайшов невідомий йому хлопець, який запропонував придбати монітор чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL, повідомивши, що він йому непотрібний. Продавець магазину погодився і придбав його за грошові кошти в сумі 100 гривень.
08.04.2019 спеціально уповноваженим керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчим - слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вищевказаний монітор оглянуто за допомогою засобів фотофіксації, про що складено відповідний протокол, після чого його визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу як предмет посягання вчинення кримінального правопорушення та поміщено до камери зберігання речових доказів.
Крім того, завідувачем господарства Антонівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №21 ХМР ОСОБА_4 надано документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, які підтверджують перебування вищевказаного монітору на балансі Антонівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №21 ХМР.
Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з'ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у накладені арешту на вилучений монітор у свідка ОСОБА_6 , який працює у магазині «Ремонт техніки» та придбав його у невідомої особи, після чого добровільно видав працівникам поліції в якості речового доказу.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, а саме накласти арешт на монітор чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL шляхом заборони користування ним та його відчуження.
Представник власника майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019230030000795 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 19.03.2019 близько о 06:45 год., таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку монітору чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL із приміщення Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 ХМР.
08.04.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 отримано заяву про добровільну видачу монітора чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL від громадянина ОСОБА_6 .
Завідувачем господарства Антонівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №21 ХМР ОСОБА_4 надано документи, які підтверджують перебування вищевказаного монітору на балансі Антонівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №21 ХМР.
Постановою слідчого від 08.04.2019 року вказаний монітор визнаний речовим доказом за кримінальним провадженням.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на монітор чорного кольору марки «Acer» модель V226HQL, що належить Антонівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №21 ХМР, шляхом заборони його відчуження та користування ним.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.
Слідчий суддяОСОБА_1