Справа №766/3674/19
н/п 1-кс/766/5922/19
10.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 12019230000000079 від 22.02.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України.
На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:
- яка могла бути прогнозована вартість мобільного телефону «Samsung SM-A500HZKDSEK», що належав ОСОБА_4 , мобільного телефону «Samsung A-500HZSDSEK», «Lenovo А850+», що на лежали ОСОБА_5 станом на 21.02.2019?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №12019230000000079 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 о 04.05 год. до чергової частини Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що після гасіння пожежі за адресою: АДРЕСА_1 на дивані у кімнаті виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на голову якої був одягнений поліетиленовий пакет. У квартирі виявлено відсутність речей, перелік яких на даний момент встановлюється.
Крім того, 02.03.2019 у результаті проведення пошукових заходів на відстані 1 км у північному напрямку від електроопори №94, яка розташована на узбіччі дороги між населеними пунктами Стокопані та Нова праця у Генічеському районі Херсонської області, у лісосмузі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками вогнепальних поранень.
Під час вчинення злочинних дій ОСОБА_6 заволодів у тому числі мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 «Samsung SM-A500HZKDSEK» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та двома мобільними телефонами ОСОБА_5 : «Samsung A-500HZSDSEK» IMEI: НОМЕР_3 та «Lenovo А850+».
На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :
1)встановлення причин смерті;
2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;
6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №12019230000000079 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 о 04.05 год. до чергової частини Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що після гасіння пожежі за адресою: АДРЕСА_1 на дивані у кімнаті виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на голову якої був одягнений поліетиленовий пакет. У квартирі виявлено відсутність речей, перелік яких на даний момент встановлюється.
Крім того, 02.03.2019 у результаті проведення пошукових заходів на відстані 1 км у північному напрямку від електроопори №94, яка розташована на узбіччі дороги між населеними пунктами Стокопані та Нова праця у Генічеському районі Херсонської області, у лісосмузі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками вогнепальних поранень.
Під час вчинення злочинних дій ОСОБА_6 заволодів у тому числі мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 «Samsung SM-A500HZKDSEK» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та двома мобільними телефонами ОСОБА_5 : «Samsung A-500HZSDSEK» IMEI: НОМЕР_3 та «Lenovo А850+».
На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-А, провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №12019230000000079.
На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:
- яка могла бути прогнозована вартість мобільного телефону «Samsung SM-A500HZKDSEK», що належав ОСОБА_4 , мобільного телефону «Samsung A-500HZSDSEK», «Lenovo А850+», що на лежали ОСОБА_5 станом на 21.02.2019?
Зобов'язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження, а за клопотанням експерта також матеріали кримінального провадження для ознайомлення та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об'єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1