11.04.2019
№ 664/3460/18
11 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Бойко В.П.,
при секретарі Сорока М.С.,
без сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 12.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, вважає примирення неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно та поновити її неможливо. Надано заяву про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 12 ( свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 105680 від 06.02.2016 р.) Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії 1-КГ № 213066 від 18.03.2016 р.). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави для розірвання шлюбу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд-
в и р i ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 12.
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя В.П.Бойко