Справа № 660/384/19
Номер провадження 3/660/120/19
11 квітня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №296272 від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не містять відомостей, необхідних для вирішення справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливить вирішити питання чи належить до компетенції судді розглядати вказану справу, оскільки за приписами ч.1 ст.127 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак до матеріалів справи не додано доказів, що вона є матір'ю цієї дитини, або особою, яка її замінює.
Вказані недоліки були зазначені у постанові судді від 01.03.2019 року, згідно з якою протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №296272 від 12.02.2019 року, було повернуто до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області для дооформлення. Однак, станом на 11.04.2019 року, вимоги вказаної постанови не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст.256 КУпАП, суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу в судовому засіданні, а відтак, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для дооформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №296272 від 12.02.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Каневський