Справа № 661/996/19
Провадження № 2/661/469/19
10 квітня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/996/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
представник позивача - ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_2,
представник третьої особи - Короташ К.М.
ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд виключити відомості про нього, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №333, складеного 31 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи на вирішення експертам просила поставити такі питання: чи походять надані біологічні об'єкти від ОСОБА_1? Чи є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1?
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не наданні відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, призначає по справі судову генетичну експертизу, задовольнивши клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (5082, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбаченні ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, роз'яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 з'явитись з малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений експертом час до експертної установи, роз'яснивши її положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна