Справа № 661/900/19
Провадження № 2/661/446/19
09 квітня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/900/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_4
ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд виключити з актового запису № 04, вчиненого 15 січня 2007 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міськради Херсонської області даних про нього, як про батька дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи з використанням сучасної методики генотипоскопії (аналізу ДНК). Проведення якої доручити Одеському бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експертам поставити такі питання: чи є ОСОБА_1, позивач по справі, батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2, відповідач по справі?
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не наданні відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, призначає по справі судову генетичну експертизу, задовольнивши клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову генетичну експертизу, з використанням сучасної методики генотипоскопії (аналізу ДНК), проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (5082, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбаченні ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи є ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1, роз'яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2) з'явитись з малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений експертом час до експертної установи, роз'яснивши її положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна