Справа № 658/726/19
(провадження №2-о/658/45/19)
09 квітня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.
Заява обґрунтована тим, що заявникам та їх батькам, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності на житло, прізвище заявників зазначено невірно та вказано «Ковернік», тоді як потрібно було зазначити «Коверник».
За таких обставин, просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло.
В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволенні заяви наполягають у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх батькам, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).
У свідоцтві про право власності на житло було невірно написане прізвище заявників, а саме: «Ковернік», тоді як потрібно було зазначити «Коверник», що підтверджується паспортами заявників, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1
Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявників слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого вони просять їм необхідний для подальшого розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 273, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2), заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області (місце знаходження: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, 103, ЄДРПОУ 26433050) про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, яке видане 25.11.1994 року Фондом комунального майна міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я «Ковернік Олени Володимирівни», «Ковернік Надії Володимирівни», заявникам «ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська