Ухвала від 10.04.2019 по справі 590/420/19

Справа №590/420/19

Провадження №1-кс/590/112/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, встановлено, що 17.05.2018 року о 10-58 год. до чергової частини Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що лісниками під час обходу лісового масиву за с. Папірня Ямпільського району Сумської області на відстані 280 м. по горизонталі від квартального стовпу 97-94 виявлені рештки тіла людини.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №12018200290000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході огляду ділянки місцевості лісового масиву на поверхні ґрунтового покриття, на відстані 280 м по горизонталі від квартального стовпу 97-94 виявлено та вилучено рештки тіла людини та фрагменти одягу.

Рештки тіла людини для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті направлено до Ямпільського районного відділення ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно висновку експерта, встановити причину смерті невстановленої особи не є можливим, у зв'язку із скелетуванням трупа.

У ході судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи з трупа невідомої особи, з метою подальшої її ідентифікації, вилучено хребець, який направлено до Київського НДЕКЦ МВС України для встановлення ДНК-профіля та поміщення до бази генетичних ознак людини Експертної служби МВС України.

Відповідно до висновку експерта від 20.11.2018 року №10-1/1567, «генетичні ознаки хребця трупа невстановленої особи не встановлені, у зв'язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу….».

На даний час особа трупа залишається не встановленою.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що невстановленої особою, труп якого виявлено у лісовому масиві за с. Папірня Ямпільського району може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який розшукується як безвісно зниклий Харківським відділом поліції ГУНП в Харківській області (ЄРДР №1207220430001879 від 04.09.2017 року).

Перевіркою інформації встановлено, що ОСОБА_4 збирався відвідати свою рідну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але у неї не з'явився.

26.11.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 2005 року) відібрано біологічні зразки (букальний епітелій). Враховуючи те, що генетичні ознаки хребця з трупа, встановити не представилось можливим, виникла необхідність у додатковому їх відборі.

По додатково вилученим біологічним об'єктам з трупа невідомого чоловіка, виявленого у с. Папірня Ямпільського району та біологічним зразкам ОСОБА_5 - доньки зниклого безвісти ОСОБА_4 , за ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 15.03.2019 року № 10-220, «…. генетичні ознаки п'яти фрагментів кісток, умовно позначених як «І» - «V» (об'єкти 2-6) не встановлені, у зв'язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу…».

Враховуючи те, що при повторному призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи не вдалось за можливе отримати відповідь на поставлені судом питання, та до цього часу особа трупа залишається не встановленою, виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи до іншої Експертної установи, в зв'язку з чим слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018200290000144 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи можливо встановити мітотип зразка букального епітелію ОСОБА_5 - доньки зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи можливо встановити мітотип фрагмента грудини, хребця, фрагментів хребця, фрагменту куприка невстановленої особи, наданих на дослідження?

3) Чи може ОСОБА_5 бути біологічною донькою невстановленої особи, фрагменти кісток якої надано на дослідження?

Для проведення експертизи експертам надати:

- п'ять фрагментів кісток запакованих до спец. пакунку Експертної служби МВС України №4033240;

- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , 1983 року народження, запакований до спец. пакунку Експертної служби МВС України №2743966;

- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , 1983 року народження, на на ватній паличці, запакований до паперового пакунку;

- копію висновку експерта київського НДЕКЦ МВС України від 15.03.2019 року №10-220 на 11 арк.;

- копію паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про обробку персональних даних, на 1 арк.;

- заяву-дозвіл слідчого на постановку на облік генетичних ознак, на 1 арк..

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об'єкта експертизи.

Надати дозвіл експерту, у разі встановлення генетичних ознак одного із об'єктів (фрагмента грудини, хребця, фрагментів хребця, фрагменту куприка), наданих на дослідження, не досліджувати інші.

Надати дозвіл експерту на використання ДНК-профіля ОСОБА_5 та невстановленої особи при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Надати експертній установі, в разі виникнення необхідності, необхідні матеріали кримінальної справи за вимогою.

Зобов'язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Копію даної ухвали направити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
81108738
Наступний документ
81108741
Інформація про рішення:
№ рішення: 81108739
№ справи: 590/420/19
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання