Ухвала від 19.03.2019 по справі 589/615/17

Справа № 589/615/17

Провадження № 1-кп/589/30/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання по розгляду даного кримінального провадження, призначені на 04 лютого 2019 року, 26 лютого 2019 року та 19 березня 2019 року не з'явився. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надавав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши прокурора, зважаючи на те, що обвинувачений на підтвердження поважності причин неявки доказів не надавав, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, призначене на 11 квітня 2019 року на 14 год. 15 хвилин.

Виконання ухвали доручити Шосткинському ВП ГУНП у Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шосткинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
81108691
Наступний документ
81108693
Інформація про рішення:
№ рішення: 81108692
№ справи: 589/615/17
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Розклад засідань:
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
22.03.2026 22:05 Сумський апеляційний суд
11.02.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.03.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.04.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2021 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.05.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.07.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.08.2021 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2021 15:30 Сумський апеляційний суд
17.01.2022 10:15 Сумський апеляційний суд
24.03.2022 16:30 Сумський апеляційний суд
26.08.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
09.01.2023 13:00 Сумський апеляційний суд
12.06.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.07.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.09.2025 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
22.09.2025 09:30 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Шпак Дмитрій Генадійович
заявник:
ДУ ХВК №43
обвинувачений:
Романько Віталій Олександрович
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Покровська ВК (№ 17)"
орган державної влади:
Шосткинська окружна прокуратура
потерпілий:
Андрїєнко Наталія Михайлівна
Воловик Наталія Миколаївна
Ліфіренко Вікторія Вікторівна
Мишкова Світлана Миколаївна
Остренко Валентина Іванівна
Поліщук Олег Володимирович
Романько Надія Іванівна
Хоменко Людмила Миколаївна
Шевкун Марина Миколаївна
прокурор:
Балаклійський відділ Ізюмської окружної прокуратури Х/о
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Школа Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА