Справа № 589/5037/18
Провадження № 3/589/49/19
19 лютого 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
17.11.2018 близько 13:00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, вчинила домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні образ нецензурною лайкою на адресу сина ОСОБА_2, чим могла завдати шкоду психічному здоров'ю останнього, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
На неодноразові виклики до суду 11.12.2018, 28.12.2018, 21.01.2019, 15.02.2019 ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомляла. Постановами суду від 28.12.2018, 21.01.2019 ОСОБА_1 було піддано приводу, які виконані не були.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 17.11.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином, на час вирішення цієї справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
У зв'язку з тим, що за результатами розгляду цієї адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3