Справа № 585/2899/18
Номер провадження 2/585/41/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
за участю: секретаря Рибіної Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про виклик та допит старшого судового експерта ОСОБА_3 для роз'яснення Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи № 1618-1620/150-155 від 25.09.2019 щодо питання про розмір грошової компенсації співвласнику, розмір виділеної частки майна якого буде меншим.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього повернувся до суду конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Суд, заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик експерта та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції для допиту старшого судового експерта ОСОБА_3 покласти на Сумський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000.
На підставі положень ст.ст.72, 212, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 виклик та допит старшого судового експерта ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести допит старшого судового експерта ОСОБА_3 під час розгляду цивільної справи № 585/2899/18 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, який відбудеться об 15 годині 00 хвилин 14 травня 2019 року.
Повідомити суд та експерта про час і місце проведення відеоконференції.
Доручити відповідальним особам Сумського апеляційного суду забезпечити:
-перевірку документів, що посвідчують особу експерта;
-перебування відповідальної особи суду поряд з експертом протягом судового засідання.
Копію ухвали направити в Сумський апеляційний суд (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000) для забезпечення проведення відеоконференцзв'язку та в Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (вул. Г.Кондратьєва, 27, м. Суми, Сумської області, 40000) для старшого судового експерта ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Копія вірна...
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5