Справа № 584/266/19
Провадження № 2-о/584/29/19
Іменем України
09.04.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 30.10.2000 в с. Волокитине Путивльського району, є матір'ю ОСОБА_3, який помер 01.06.2004 в с. Волокитине Путивльського району.
Свої вимоги обгрунтовувала тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, отримала після його смерті свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно.
До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) із землі КСП ім. Куйбишева на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформив за життя, її син ОСОБА_3
Посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть її баби ОСОБА_2 було помилково написано її прізвище, а виправити цю помилку неможливо, просила заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 30.10.2000 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 01.11.2000 (а.с. 9).
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено копією довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.10.2016 № 207 (а.с. 14).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БП № 360268, виданого повторно 13.06.1974 російською мовою, 01.09.1942 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області народився «Семенец Дмитрий Александрович», матір'ю якого є «Семенец Анна Андреевна» (а.с. 5).
Копіями відповідних свідоцтв підтверджено, що 01.06.2004 в с. Волокитине Путивльського району помер ОСОБА_3, батько заявника (а.с. 6-8, 10).
Заявник у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно (а.с. 12-13).
В той же час, у зв'язку з не підтвердженням родинних зв'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, державний нотаріус повідомив заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_3, що вбачається з листа державного нотаріуса від 10.08.2018 № 861/02-14 (а.с. 16).
Висновком Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області від 14.12.2016 № 49-02-87 у внесенні змін до актового запису № 33 про смерть ОСОБА_2, складеного 01.11.2000 виконавчим комітетом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відмовлено у зв'язку з відсутністю правових підстав (а.с. 15).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо, суду пояснили, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, де також проживали ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_2, прізвище якої було вказано таким чином помилково, оскільки прізвище померлого по батьку - «Семенець».
Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.
Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2, яка померла 30.10.2000 в с. Волокитине Путивльського району, є матір'ю ОСОБА_3, який помер 01.06.2004 в с. Волокитине Путивльського району.
При цьому прізвище ОСОБА_2 у її свідоцтві про смерть вказано помилково та виправити його неможливо.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.
В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
1. Заяву задовольнити повністю.
2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 30.10.2000 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, є матір'ю ОСОБА_3, який помер 01.06.2004 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 11.04.2019.
Суддя С.М.Токарєв