Справа № 587/430/19
11 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВМВ 043415 від 17.03.2019 року
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
11.03.2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154077, 26 лютого 2019 року близько 10-55 години в с. Писарівка по вул. Шосейна, Сумського району, Сумської обалсті водій керував ТЗ, при перевірці документів було встановлено, що постановою Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області за виконавчим провадженням № 4436565 від 20.02.2018 року його обмежено у праві керування ТЗ.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано який саме водій керував транспортним засобом, яким транспортним засобом керував останній.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
А тому, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М.Черних