Справа № 584/501/19
Провадження № 3/584/158/19
11.04.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 09.04.2019 о 15 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила відносно своєї баби ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 09.04.2019 вона знаходячись за місцем свого проживаня ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку зі своєю бабою ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, однак фізичної сили не застосовувала. У вчиненому кається.
Оскільки ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Путивльського ВП від 11.04.2019 з проханням вжити заходів до її онуки ОСОБА_1, яка цього дня вчинила домашнє насильство (а.с. 2), а також поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення домашнього насильства відносно неї (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), а також поясненнями самої ОСОБА_1, яка цих обставин не заперечувала (а.с. 5), то наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушниці, яка у вчиненому щиро розкаялася та запевнила суд, що зробила для себе належні висновки і в подальшому буде уникати подібних конфліктів, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області.
Суддя С.М.Токарєв