Справа № 591/133/19
Провадження № 1-кс/591/1820/19
11 квітня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що Головним управлінням Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200000000277 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 09.04.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- верхню частину полімерної пляшки, об'ємом 0,5 л., із етикетною «Лимонад» та металевий наперсток із нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини темного кольору;
- зерна та речовину рослинного походження, темно зеленого кольору із характерним запахом;
- чотири медичних шприца об'ємом по 5 мл. та один медичний шприц об'ємом 2 мл. із залишками рідини прозорого кольору;
- зіп-пакет із залишками речовини білого кольору та коробку з під сірників із залишками пігулок.
Під час проведення обшуку із застосуванням технічних засобів фіксації ОСОБА_4 пояснив, що вищезазначені вилучені речі належать йому на праві приватної власності та використовувалися для вживання наркотичних речовин.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та беручи до уваги, що для визначення питання про те, чи міститься у зіп-пакеті та коробці з під сірників, наркотичні, психотропні речовини чи прекурсори та визначення їх виду необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення походження речовини, тому для вирішення наведених слідчим питань, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.
Залучити експертну установу: Сумське науково-дослідне експертно-криміналістичний центр МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018200000000277 від 20.11.2018 та доручити вказаній експертній установі проведення експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи міститься у зіп-пакеті та в сірниковій коробці, наданих на дослідження, що запаковані у поліетиленовому пакеті, наркотична, психотропна речовина чи прекурсори?
- Якщо так, то якою саме, яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити один поліетиленовий пакет, в якому знаходяться зіп-пакет із залишками речовини білого кольору та коробку з під сірників із залишками пігулок.
У разі необхідності надати експертам матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200000000277 від 20.11.2018.
Дозволити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об'єктів дослідження, або зміну їх властивостей, у разі необхідності.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1