Справа № 559/1656/13-к
"11" квітня 2019 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39 Вінницької області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.07.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст.. 70 КК України частково приєднано не відбуту міру покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 03.04.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна. У вироці суду зазначено, що строк відбуття покарання засудженму ОСОБА_3 рахувати з 20.11.2013 року.
В.о. начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39 Вінницької області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1, 3-4 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.
Як зазначалося вище, ОСОБА_3 був засуджений Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. До призначеного покарання частково приєднано не відбуту міру покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 03.04.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.
У вироці Ковельського міськрайонного суду Волинської області, відповідно до якого частково було призначено покарання засудженому вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме з 20.11.2013 року. У вироці Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 липня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_3 чітко зазначена дата початку строку відбуття покарання з 20.11.2013 року, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Відмовити у задоволенні заяви в.о. начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39 Вінницької області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 - за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: