Справа № 559/2374/17
2/559/35/2019
11 квітня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що звідповідачем по справі перебуває в шлюбі з 29 травня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалось, проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, не має на утриманні інших осіб. Так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, просить аліменти стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на місяць, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що зазначила у заяві.
Відповідач ОСОБА_4, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн. щомісячно.
Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.05.2014. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої сторони зазначені батьками (а. с. 5).
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №133716, 05.06.2018 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на «Герус» (а.с. 51).
ОСОБА_2 21.02.2019 звільнено з роботи водія автотранспортних засобів фірми «Бріс» ЛТД за згодою сторін, що підтверджується витягом з трудової книжки МС № 375163 (а.с. 55).
Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, враховуючи, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, визнає позов частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини розмірі 1500 грн., вважає, що є підстави для призначення аліментів у розмірі 1500 грн. на дитину, оскільки дана сума не завищена в нинішніх умовах проживання. Тому позов підлягає до часткового задоволення.
Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 704 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-185 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ250435, виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 17.11.2010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ250435, виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 17.11.2010, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: