Справа № 545/527/19
2/545/476/19
"11" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Кузуб Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Від позивача та відповідача до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Одночасно, з метою врегулювання спору про розподіл спільного майна, а саме автомобіля марки KIA CERATO 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 від них надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та , відповідно, сама укладена та підписана мирова угода за умовами якої:
1 ) автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 - є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
2 ) що автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 - залишається в особистій власності відповідача ОСОБА_2;
3 ) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 95000 ( дев'яносто п'ять тисяч ) гривень ;
4 ) відповідач ОСОБА_2 має право сплатити борг, зазначений у п. 3 Мирової угоди на умовах розстрочки та зобов'язується щомісячно здійснювати платежі кожного 1-го числа у розмірі 9500 ( дев'ять тисяч п'ятсот ) гривень , починаючи з 01.05.2019 року ;
5 ) виплата боргу у вигляді платежів здійснюється відповідачем ОСОБА_2 шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами : 5167 7302 1513 4560 ;
6 ) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується повністю сплатити борг позивачеві ОСОБА_1 у розмірі 95000 грн. протягом 10 ( десяти ) місяців з 01.05.2019 року по 01.02.2020 року у спосіб, визначений п.п. 4,5 Мирової угоди ;
7 ) відповідач ОСОБА_2 має право достроково сплатити борг у повному обсязі ;
8 ) у випадку, якщо відповідач ОСОБА_2 порушить строки виплати , зазначені у п.п. 4,6 Мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачеві ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання ;
9 ) позивач ОСОБА_1 гарантує, що з моменту отримання від відповідача ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 95000 грн., у відповідності до вимог передачі коштів, зазначених в п.п. 3,4,5,6 Мирової угоди, вона не матиме жодних майнових та фінансових претензій до відповідача з приводу позовних вимог, заявлених нею по даній цивільній справі ;
10 ) у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, а саме порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів викладених в п.п. 2,3,4,5,6
Мирової угоди - позивач має право подати заяву до відповідного Відділу державної виконавчої служби про примусове стягнення з відповідача боргу відповідно до цієї Мирової угоди.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Згідно заяви про затвердження мирової угоди, вбачається, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України сторони усвідомлюють та розуміють.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди з наступних підстав.
Умови укладення сторонами мирової угоди в ході судового розгляду врегульовані ст.207 ЦПК України. Так мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши положення мирової угоди та враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, стосуються лише прав та обов'язку сторін та предмету позову, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 207,п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3) , за умовами якої:
1 ) автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 - є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
2 ) що автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 - залишається в особистій власності відповідача ОСОБА_2;
3 ) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки KIA CERATO 2009 року випуску, VIN - код : KNAFH 221395075830, д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 95000 ( дев'яносто п'ять тисяч ) гривень ;
4 ) відповідач ОСОБА_2 має право сплатити борг, зазначений у п. 3 Мирової угоди на умовах розстрочки та зобов'язується щомісячно здійснювати платежі кожного 1-го числа у розмірі 9500 ( дев'ять тисяч п'ятсот ) гривень , починаючи з 01.05.2019 року ;
5 ) виплата боргу у вигляді платежів здійснюється відповідачем ОСОБА_2 шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами : 5167 7302 1513 4560 ;
6 ) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується повністю сплатити борг позивачеві ОСОБА_1 у розмірі 95000 грн. протягом 10 ( десяти ) місяців з 01.05.2019 року по 01.02.2020 року у спосіб, визначений п.п. 4,5 Мирової угоди ;
7 ) відповідач ОСОБА_2 має право достроково сплатити борг у повному обсязі ;
8 ) у випадку, якщо відповідач ОСОБА_2 порушить строки виплати , зазначені у п.п. 4,6 Мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачеві ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання ;
9 ) позивач ОСОБА_1 гарантує, що з моменту отримання від відповідача ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 95000 грн., у відповідності до вимог передачі коштів, зазначених в п.п. 3,4,5,6 Мирової угоди, вона не матиме жодних майнових та фінансових претензій до відповідача з приводу позовних вимог, заявлених нею по даній цивільній справі ;
10 ) у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, а саме порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів викладених в п.п. 2,3,4,5,6 Мирової угоди - позивач має право подати заяву до відповідного Відділу державної виконавчої служби про примусове стягнення з відповідача боргу відповідно до цієї Мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3