Справа №552/1870/19
Провадження № 2-о/552/77/19
11.04.2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення
04.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту загибелі ОСОБА_2 при виконанні обов'язку військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
До відкриття провадження у справі головуючим встановлено, що він перебував у товариських стосунках з ОСОБА_2, який був відомим художником, захоплювався його творчістю та неодноразово придбавав у нього картини.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Зокрема, п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Статтею 40 ЦПК України, передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
З урахуванням викладеного, а також з метою недопущення виникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України, суддя, -
Задовольнити самовідвід головуючого судді Антонова А.В.
Передати цивільну справу № 552/1870/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення до канцелярії суду, для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонов А.В.