Дата документу 11.04.2019 Справа № 554/2512/19
Провадження № 1-кс/554/5307/2019
Іменем України
11 квітня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018170030001303 від 03.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №12018170030001303 від 03.02.2018 року судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12018170030001303 від 03.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09 год. 01.11.2018 року по 07 год. 30 хв. 02.11.2018 року невідома особа, перебуваючи у 3-му під'їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом зламу замка проникла до комори, звідки таємно викрала велосипед марки "Winner Bullet 24" червоно-синього кольору, спричинивши своїми діями ОСОБА_4 , майнової шкоди на суму 3000 грн.
Проводячи досудове розслідування, отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , котрий 02.11.2018 продав велосипед невідомій особі кавказької національності на території ЦКР м. Полтава.
З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з'ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018170030001303 від 03.02.2018 року судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість б/в спортивного велосипеду марки "Winner Bullet 24" червоно-синього кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 01.11.2018?
На дослідження експертам направити: копії матеріалів кримінального провадження.
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1