Справа № 539/65/19
Провадження № 2-о/539/21/2019
05 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого - судді Грузман Т.В.,
за участю: секретаря - Павличенко О.А.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявник, ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У заяві вказав, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а мати - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину - ОСОБА_1
Заявник стверджує, що у зв'язку з хворобою батьків та необхідністю надання їм допомоги у веденні господарства, він разом зі своєю родиною в 1998 році переїхав проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
В грудні 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з питання оформлення спадщини, на що отримав листа-відмову, мотивований необхідністю встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації.
Заявник прохає встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, прохає встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.
Заінтересована особа - територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., направила до суду клопотання, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника.
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Піски Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4. /а.с.9, 10/
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є батьками заявника - ОСОБА_1. /а.с.8/
За життя, 14 квітня 2003 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 /а.с.11/
Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради від 17.12.2018 ОСОБА_4 була власником будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1
Згідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області на час смерті ОСОБА_4 в її будинку по АДРЕСА_1, ніхто не був зареєстрований. /а.с.15/
Але, як вказує заявник ОСОБА_1 він за життя проживав з батьками в будинку за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. /а.с.15, 16/
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 29.10.2004 року. /а.с.13/
Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які пояснили, що проживають в с.Піски по сусідству з родиною ОСОБА_3. Вказана родина проживає постійно в с.Піски з 1993 року. ОСОБА_1 став проживати з батьками з 2000 року, працював на фірмі «Флеш» в с.Засулля.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_4, на час її смерті. Встановлення факту спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Доказів, які спростовують вказані обставини до суду не надано.
Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем - ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текс рішення витоговлено 10 квітня 2019 року
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Грузман Т.В.