Провадження № 3/537/441/2019
Справа № 537/1262/19
11.04.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Житлоінвест», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва, торгівлі і послуг управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Житлоінвест» за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Горького, будинок 14, було встановлено, що ОСОБА_2, головний бухгалтер зазначеного підприємства, допустила порушення в частині ведення податкового обліку, та встановлено заниження податку на прибуток всього в розмірі 35 807 грн. 00 коп., у тому числі за 2016 рік в розмірі 35 807 грн. 00 коп.; встановлено заниження ПДВ на загальну суму 229 733 грн. 00 коп., у тому числі по періодам: за грудень 2015 року в розмірі 78 333 грн. 00 коп., за вересень 2016 року в розмірі 30 783 грн. 00 коп., за жовтень 2016 року в розмірі 36 406 грн. 00 коп., за листопад 2016 року в розмірі 31 659 грн. 00 коп., за грудень 2016 року в розмірі 30 915 грн. 00 коп., за січень 2017 року в розмірі 15 772 грн. 00 коп., за лютий 2017 року в розмірі 5 865 грн. 00 коп.
Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, згідно поданої до суду заяви, просила справу розглянути без її участі та зазначила, що свою вину визнає в повному обсязі.
Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 605 від 19 березня 2019 року; актом перевірки №83/16-31-14-01-324509 від 24 січня 2019 року; змістом письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 січня 2019 року на окремому аркуші.
Отже, приймаючи до уваги думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання не вбачає.
Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 24, 284, частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1