532/614/19
2/532/448/2019
Іменем України
09 квітня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І. І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
18 березня 2019 року, позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказав, що він є власником будинку АДРЕСА_1. В даному будинку крім власника зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в даному домоволодінні не проживають більше 12 років. Оскільки відповідачі добровільно не знялися з місця реєстрації, що не дозволяє позивачу належним чином користуватися своїм правом власності, то він прохає суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Ухвалою судді від 21 березня 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовну заяву та прохав її задовольнити. Справу прохав розглянути без його участі.
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяви, в яких позов визнали повністю. Справу прохали розглянути без їх участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 серпня 2007 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 придбав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.8-10).
В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 12, 13).
Із акту обстеження будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному будинку не проживають з 22.08.2007 року, оскільки вибули в інший населений пункт. В будинку відсутні майно та кореспонденція останніх (а.с.11).
Статтею 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки відповідачі, без поважної причини, більше року не проживають в будинку АДРЕСА_1, домовленості щодо їх проживання між ними та власником не встановлено, то ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 слід позбавити права користування вище вказаним житловим приміщенням.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) гривень.
Керуючись статтями 7, 12, 81, 128, 141, 268 ЦПК України, статтями 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування в будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 384,20 грн сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 384,20 грн сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1
відповідачі:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_2;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2
Суддя