Ухвала від 10.04.2019 по справі 522/4873/19

Справа №522/4873/19

Провадження №1-кс/522/5298/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019160500001353 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 12019160500001353 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2019 року приблизно о 14 годині більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме майна, яке знаходилося в підсобному приміщення на 5 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 .

В подальшому 20 березня 2019 року близько 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, з метою вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_3 проник до підсобного приміщення яке знаходилося на 5 поверсі будинку АДРЕСА_1 та підпалив речі, які знаходились в середні та належать потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток.

Після того, як приміщення яке знаходилося на 5 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , зайнялося полум'ям ОСОБА_3 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

20.03.2019 за вказаним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500001353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

20.08.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 21.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

22.03.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У скоєнні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, ФОП " ОСОБА_5 ", з вищою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з'ясування обставин, для об'єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Слідчий до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019160500001353 від 20.03.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам стаціонарного відділення КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного у кримінальному провадженні за № 12019160500001353 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то якими саме?

-Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, яким не будь тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії, і керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням у даний час, чи може усвідомлювати свої дії, керувати ними, чи може за своїм психологічним станом постати перед слідством та судом?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі.

Для ознайомлення при необхідності (за погодженням із слідчим) експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019160500001353 від 20.03.2019 року.

Висновок експертизи направити слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

10.04.2019

Попередній документ
81094476
Наступний документ
81094478
Інформація про рішення:
№ рішення: 81094477
№ справи: 522/4873/19
Дата рішення: 10.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи