Справа № 484/1363/19
Провадження № 3/484/658/19
Постанова
іменем України
11.04.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, місце роботи , посада - заступник начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , лейтенант, місце проживання АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 , раніше до адміністратвиної відповідальності не притягувався
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
встановив
Лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у м.Первомайськ, дійчи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, не будучи визначеним в установленому порядку секретарем тендерного комітету, на порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , підписав замість секретаря тендерного комітету протокол засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2018 року, порушивши принцип відкритості та прозорості процедури закупівель, чим вчинив небдале ставлення військової службової особи до військової служби.
Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВП - 15 від 22.03.2019 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.12.2017 року № 733, копією положення про тендерний комітет військової частини НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП
постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.