Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/449/19
Провадження 2/483/390/2019
10 квітня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа - Південна товарна біржа в особі Очаківської філії (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шмідта, 16), про визнання угоди дійсною, -
01 квітня 2019 року адвокат Корець С.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовною заявою, предметом якої є: визнання дійсним договору міни нерухомого майна № 0284.
В обґрунтування позову зазначив, що 26 квітня 1999 року між позивачкою та відповідачкою був укладений вищезазначений договір міни, відповідно до умов якого ОСОБА_2 обміняла з ОСОБА_1 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 . 04 березня 2019 року позивачка звернулася до державного реєстратора Очаківської міської ради з заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в чому останній було відмовлено, оскільки вищезазначений договір міни не посвідчений нотаріально. За таких обставин, ОСОБА_1 змушена звернутися з позовом до суду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.
Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 244 цього Кодексу
Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Південна товарна біржа в особі Очаківської філії, про визнання угоди дійсною.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 травня 2019 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці.
Встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивачки та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Позивачка має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідачка протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про відкриття провадження вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову - відповідачці та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.
Суддя: