Справа № 489/5774/16-к
Номер провадження 1-кс/489/738/19
11.04.2019
ім'ям України
11 квітня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
29.03.2019 р. я отримала заяву ОСОБА_2 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва 24.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 12016150040005020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При цьому, мною як суддею, 03.10.2018 р., приймалося рішення у цивільній справі №2/489/1598/18 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , недійсним, що викликає сумніви у моїй неупередженості, в зв'язку з обізнаністю про певні обставини справи та виключає можливість моєї участі у розгляді вказаного провадження, відповідно до вимог ст.75 КПК України.
Керуючись ст.76, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Заявити собі самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_2 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва 24.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 12016150040005020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: