Ухвала від 03.04.2019 по справі 523/3387/19

Справа № 523/3387/19

Провадження №2/523/2571/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2019 року даний позов був залишений без руху.

Копію ухвали позивачу було належним чином направлено на адресу, зазначену у позовній заяві.

29.03.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що від доплатив судовий збір у розмірі 63,60 грн. за одну квитанцію, хоча необхідно було доплатити за дві вимоги, а для надання оцінки вартості спірної частини домоволодіння буде заявлено клопотання про призначення оціночної експертизи.

Отже станом на 03.04.2019 року позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позову не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що у повному обсязі не були усунуті недоліки, дана (позовна) заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності - вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання ухвала.

Суддя:

Попередній документ
81094072
Наступний документ
81094074
Інформація про рішення:
№ рішення: 81094073
№ справи: 523/3387/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 12.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування