Ухвала від 26.03.2019 по справі 512/217/16-к

Є.у.н.с.512/217/16-к

Провадження №1-кс/512/50/19

26.03.19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю

особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та зобов'язання їх вчинити певні дії по кримінальному провадженню №12016160410000114,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.220, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.306, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016160410000114, внесеному до ЄРДР 18.04.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчих СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №12016160410000114 від 18.04.2016р. щодо не розгляду клопотань представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 від 20.06.2018р. та 14.09.2018р. - такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Зобов'язати слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12016160410000114, невідкладно:

- Провести слідчий експеримент за участю експерта-автотехніка, водія ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_6 з метою визначення видимості на момент ДТП, враховуючи, що в момент ДТП місце пригоди було освітлене ліхтарем зліва зі сторони АТП.

- Додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 : Чи були транспортні засоби на дорозі коли він почав рухатися - переходити дорогу? Скільки метрів він пройшов, коли побачив світло фар автомобіля під керуванням ОСОБА_9 .?

- Додатково допитати свідка ОСОБА_10 : З якою приблизно швидкістю рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_11 перед ДТП? Чи були транспортні засоби на дорозі коли потерпілий почав переходити дорогу? Як потерпілий упав на іншу сторону дороги і куди саме (дорога, обочина)? На якій відстані від потерпілого зупинився автомобіль під керуванням ОСОБА_11 після ДТП і на якій стороні дороги? Де по відношенню до зупиненого автомобіля лежав потерпілий (ззаду, спереду, збоку)? Хто вийшов з автомобіля ОСОБА_11 після скоєння ним ДТП? Хто підходив до потерпілого після ДТП?

- Допитати в якості свідків очевидців ДТП - жителів смт.Саврань: ОСОБА_12 з чоловіком, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського

районного суду Одеської області ОСОБА_1