Справа № 521/4419/19
10 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в» ОСОБА_18 про визнання незаконним рішення правління кооперативу про зміну переліку і розмірів сплати цільових внесків (тарифів на житлово-комунальні послуги) та зобов'язання перерахувати житлово-комунальні послуги (цільові внески) за встановленими тарифами,
Відповідно до ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси Тополевої Ю.В. від 18 березня 2018 року про передачу справи за підсудністю, до Приморського районного суду м. Одеси надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в» ОСОБА_18 , у якому позивачі просять суд визнати незаконними рішення Правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» та Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» ОСОБА_18 у підвищенні тарифів на житлово-комунальні послуги на подачу холодної води, підігрів води, утримання будинку і прибудинкової території, опалення, утримання котельної з 01 серпня 2018 року, з 01 листопада 2018 року, з 01 січня 2019 року; визнати незаконним рішення Правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» та Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» ОСОБА_18 у зміні переліку житлово- комунальних послуг та підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги на утримання будинку і прибудинкової території, опалення, утримання котельної з 01 серпня 2018 року, з 01 листопада 2018 року, з 01 січня 2019 року; зобов'язати Голову правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19- В» Манохіну Ольгу Валентинівну надати розпорядження головному бухгалтеру Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» перерахувати вартість комунальних послуг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за жовтень, листопад, грудень 2018 року, січень, лютий місяці 2019 року усі комунальні послуги за тарифами, встановленими рішеннями загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» від 31.01.2017 року (протокол №29-с), та від 25.01.2018 року (протокол №33-с); зобов'язати Голову правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19- В» ОСОБА_18 винести на обговорення та затвердження загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» питання про підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, які надаються власникам житлових та нежитлових приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 на 2019 рік.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачами не сплачено судовий збір.
Так позивачами заявлено до суду чотири позовні вимоги. При цьому, суд враховує, що позивачі звільнені від сплати судового збору за заявлення вимог в порядку захисту прав споживачів (дві позовні вимоги, що стосуються визнання незаконними рішень щодо підвищення тарифів), проте вимоги щодо зобов'язання Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19- В» Манохіну Ольгу Валентинівну надати розпорядження головному бухгалтеру Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В», зобов'язання Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19- В» ОСОБА_18 винести на обговорення та затвердження загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» питання про підвищення тарифів, стосуються не відносин споживача з особою, яка надає послуги, а статутної діяльності кооперативу, виконання його керівними органами розпорядчих функцій і регулюються не Законом України «Про захист прав споживачів», а Законом України «Про кооперацію», Статутом кооперативу. Законом України «Про захист прав споживачів» не передбачено вказані способи захисту споживачів. Таким чином, позивачі не можуть бути звільненими від сплати судового збору за ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (у редакції на час подання позову) за вказані дві позовні вимоги.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, кожен з позивачів за вказані дві позовні вимоги повинен сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (768,4 грн.х2).
Крім того, суддя зазначає, що позивачами заявлено вимогу (зобов'язати Голову правління Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19- В» ОСОБА_18 винести на обговорення та затвердження загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» питання про підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, які надаються власникам житлових та нежитлових приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 на 2019 рік) від імені мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_2, проте не надано жодних підтверджень своїх повноважень для звернення до суду в інтересах цих осіб, та взагалі не зазначено прізвища, ім'я та по батькові всіх цих осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір (1536,80 грн. кожним позивачем окремим платіжним документом), надати до суду документ, що підтверджує їх повноваження на звернення до суду з вищевказаною позовною вимогою від імені всіх мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та зазначити їх прізвище, ім'я та по батькові, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в» ОСОБА_18 про визнання незаконним рішення правління кооперативу про зміну переліку і розмірів сплати цільових внесків (тарифів на житлово-комунальні послуги) та зобов'язання перерахувати житлово-комунальні послуги (цільові внески) за встановленими тарифами, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Єршова