Справа № 521/6139/19
Номер провадження:1-кс/521/2787/19
(резолютивна частина)
11 квітня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Біляївського району, село Кагарлик, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно неодруженого, зі слів маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18 травня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі; 27 жовтня 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано п'ять днів позбавлення волі не відбутого за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років п'яти днів позбавлення волі, звільненого 09 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання; 14 травня 2018 року Малиновським районним судом міста Одеси за ст. 185 ч 3 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції до 20.06.2017 року), ОСОБА_6 зараховано у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув'язнення за період з 07 грудня 2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст. 183, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Визначити розмір застави, як запобіжний захід, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов'язків, передбачених КПК України, у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 76840 гривень.
Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний, обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язки строком на шістдесят днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4)утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та підозрюваним (обвинуваченим) у цьому ж кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_6 , тобто з 09 квітня 2019 року. Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу припиняє свою дію 08 червня 2019 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 12 квітня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1