Справа № 522/3114/19
1-«кс»/522/3112/19
Іменем України
11 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю заявника - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 420186000000242 від 03.06.2018 року, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 420186000000242 від 03.06.2018 року, мотивуючи тим, що слідчий ОСОБА_4 свідомо посягає на її процесуальні права, передбачені ст. 56 КПК України та чинить перепони на участь у досудовому розслідуванні кримінального правопорушення. Станом на 23.01.2019 року витяг з ЄРДР кримінального провадження № 420186000000242 від 03.06.2018 року, їй не видано. Окрім того, як зазначає заявник, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року, слідчого зобов'язано розглянути клопотання потерпілої, які до тепер не виконані та жодної процесуальної дії за участю потерпілої ОСОБА_3 не проведено.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.
Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого.
Розглянувши заяву про відвід слідчого та додатки до неї, вислухавши думку заявника та слідчого, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 77 ч. 1 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вважаю, що доводи, вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 77 КПК України, однак, з метою виключення обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого при проведенні досудового розслідування, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 420186000000242 від 03.06.2018 року.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 420186000000242 від 03.06.2018 року - задовольнити.
Відвести слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 420186000000242 від 03.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
11.04.2019