Справа №522/5921/19
Провадження №1-кс/522/5618/19
08 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019162500000825 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12019162500000825 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.04.2019 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від командиру взводу №1 роти №2 БПОН ГУЕП в Одеській області ОСОБА_3 про те що близько о 15.04.годині по вул. Лютеранській, 8, в м. Одесі у ОСОБА_4 виявлено металевий предмет за своїми ознаками схожий на кастет.
В ході огляду місця події за адресою м. Одеса вул. Лютеранська, 8, було виявлено металевий предмет сірого кольору, за своїми ознаками схожий на кастет.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019162500000825 від 07.04.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.3 Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню №12019162500000825 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження металевий предмет запакований в поліетиленовий пакет №4435621 (кастет) холодною зброєю?
- Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належать?
- Заводським чи кустарним методом виготовлена надана на дослідження зброя?
Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет №4435621, в якому знаходиться металевий предмет зовні схожий на кастет.
Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 08.04.2019