Справа № 520/15352/17
Провадження № 2/520/500/19
11.04.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
За участю:
Представника позивача - Завальнюк В.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Київської області Ніколіци В.Ф. документів необхідихі для проведення експертного дослідження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіца Валентини Федорівни про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна від добросовісного набувача,-
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 107,353,354 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Київської області Ніколіци Валентини Федорівни шляхом зобов'язання її надати до експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. смоленська, 6 ) для проведення експертного дослідження призначеної за ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року судовї технічної експертизи реквізитів документів по справі №520/18594/18 (експертне провадження №4589/4590/19-33 та 4588/19-34 ) : оригінал договору дарування квартири, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . від 28.11.204)19 року, реєстровий номер: 2958 , а також оригінали документів, які містять відтиски печатки Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Київської області Ніколіци Валентини Федорівни, тобто вільні зразки цієї печатки, нанесені за період їх датування липень 2009 - червень 2010 років, а також за той період часу, в який, виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений досліджуваний відтиск печатки - лютий - грудень 2016 року (документи в кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах).
Повна ухвала буде винесена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
У відповідності до ч.11 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов'язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя Луняченко В. О.