Справа № 521/5625/19
Провадження по справі 1-кс/521/2565/19
10 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019160470001088 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-
03.04.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 02.04.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що невстановлена особа вчинила статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку за адресою АДРЕСА_1 .
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 02.04.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019160470001088 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 155 КК України.
При огляді місця події, який було проведено слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , огляд проводився під відеозапис на відеокамеру «Canon G7», та було виявлено:
-7 слідів пальці рук;
-3 сліда долоні руки;
-біло-зелене простирадло;
-біло-червоне простирадло;
-біло-сине простирадло;
-труси жіночі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019160470001088 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно,а саме :
-7 слідів пальці рук;
-3 сліда долоні руки;
-біло-зелене простирадло;
-біло-червоне простирадло;
-біло-сине простирадло;
-труси жіночі.
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1