Справа № 500/1663/19
Провадження № 2-а/500/56/19
10 квітня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,
представника відповідача - Мельник К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також, адміністративна справа № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До суду адвокат Зейкан Я.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив об'єднати в одне провадження адміністративний позов ОСОБА_1 та адміністративний позов з яким звернувся його адвокат Зейкана Ярослав Павлович, посилаючись на те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом громадянина Польщі ОСОБА_1 про скасування постанови (справа № 500/1663/19). Аналогічна позовна заява поступила в суд від адвоката Зейкана Ярослава Павловича. Тобто, розглядаючи вказані позови суд буде надавати оцінку одним і тим же обставинам, оскільки позовні вимоги по вказаним справам пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Тому доцільним буде саме спільний розгляд зазначених адміністративних справ.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в поданій заяві просив проводити судове засідання за його відсутності, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про об'єднання справ в одне провадження просив задовольнити.
Представник відповідача Ізмаїльського прикордонного загону в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката Зейкан Я.П. про об'єднання адміністративних справ.
Частинами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ст. 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що вищезазначені адміністративні справи пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, то суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Керуючись ст. 173 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача Нахуменюка Ришарда Павловича про об єднання адміністративних справ - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 500/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу № 500/1663/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та справі присвоїти № 500/1597/19 (провадження 2/500/54/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус