10.04.2019
Справа № 497/337/19
Провадження № 2/497/377/19
10.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.
секретарі - Божевої І.Д.
розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини, -
07.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила, так як приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І . відмовила у оформленні спадщини, оскільки вона позивач у встановлений строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2018 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.с.14).
Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.1972 року Городненською сільською радою, а/з 10 (а.с.9), тобто є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України.
Як вбачається з довідки № 52, виданої 26.02.2019 року Городненською сільською радою, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.11.2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також з ксерокопії паспорта позивача вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 18.03.2009 року (а.с.6 на звороті).
При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., їй була надана письмова відповідь про пропущення 6-ті місячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.13).
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як не знала про вимоги законодавства та вважала що прийняла спадщину, так як вони с чоловіком постійно проживали разом. У 2014 році вони купили житловий будинок по АДРЕСА_1 та чоловік зареєструвався у ньому. Після цього вона також проживала за цією адресою разом з чоловіком, після смерті чоловіка вона його поховала, на даний час доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, тому суд вважає що ОСОБА_1 пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини. Крім цьому судом встановлено, що такий строк пропущений позивачкою лише на декілька днів.
З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, тому позов підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1261,1272 ЦК України, ст.ст.12,82,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца