справа № 495/2675/19
номер провадження 1-кс/495/1877/2019
11 квітня 2019 рокум.Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить суд зобов'язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування, посилаючись на те, що 27 березня 2019 року заявниця звернулася до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України за фактом намагання ввести в оману суд з метою отримання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій дружині брата заявниці, однак після спливу 24 годин після подання зазначеної вище заяви відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування її не повідомлено, у зв'язку з чим звернулася до суду з зазначеною скаргою.
В судовому засіданні представник-адвокат підтримав доводи скарги у повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратурив судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в силу ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, вислухавши обґрунтування представника-адвоката, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 27 березня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України за фактом намагання ввести в оману суд з метою отримання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій дружині брата заявниці. Станом на день розгляду скарги за заявою ОСОБА_3 не внесенні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокурор зобов'язаний прийняти та зареєструвати таку заяву. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом цієї норми обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено в тому числі і на прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява.
Однак прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури всупереч вищезазначеним положенням закону після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність прокурора, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушенняне внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратуривнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 27 березня 2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1