нп 6/490/94/2019 Справа № 490/4051/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 квітня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Миколаївського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/4051/16-ц, за позовом Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми,оскільки був втрачений.
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Центральним районним судом м. Миколаєва 04.07.2016 року ухвалено заочне рішення по справі №490/4051/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 27 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп..
Центральним районним судом м. Миколаєва по вищевказаній справі було видано відповідний виконавчий лист.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2019 року було замінено сторону стягувача його правонаступником у справі № 490/4051/16-ц за позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення з "Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва" на його правонаступника " Миколаївський міський центр зайнятості" у відповідному відмінку.
Згідно повідомлення Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 12.02.2019 р., вказаний виконавчий лист перебував на виконанні. 28.11.2017 р. державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав визначених п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження". Копія вказаної постанови разом з виконавчим документом направлені на адресу стягувача.
Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву Миколаївського міського центру зайнятості - задовольнити.
Видати Миколаївському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі №490/4051/16-ц за позовом Миколаївського міського центру зайнятості м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО