Справа № 428/4271/19
Провадження №3/428/897/2019
10 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з військової прокуратури Луганського гарнізону військової прокуратури об'єднаних сил про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1, -
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з військової прокуратури Луганського гарнізону військової прокуратури об'єднаних сил надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП старшого солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № б/н від 06.04.2019.
Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення вказано с.Боровеньки м.Сєвєродонецька, а місцем складання протоколу зазначене м.Рубіжне.
Однак, відповідно до відкритих даних, що знаходяться в загальному доступі, станом на момент вчинення правопорушення, а також на дату складання протоколу с.Боровеньки розташоване в Кремінському районі Луганської області та не відноситься до земель підпорядкованих Сєвєродонецькій міській раді.
Таким чином, за відсутності більш детальної інформації про місце вчинення правопорушення, його було скоєне на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно старшого солдата ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № б/н від 06.04.2019 не підсудний Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, тому вважає необхідним зазначений адміністративний матеріал повернути для спрямування за належністю.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у відношенні старшого солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № б/н від 06.04.2019 року, повернути до військової прокуратури Луганського гарнізону військової прокуратури об'єднаних сил, для спрямування за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник