нп 6/490/98/2019 Справа № 490/12691/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 квітня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони по справі №490/12691/14-ц,-
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/12691/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати справу у його відсутніст.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони .
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Рішенням (заочним) Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 листопада 2014 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у сумі 140 066 (сто сорок тисяч шістдесят шість) грн. 32 коп., з якої: заборгованість по тілу кредиту - 79 142,33 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 37 589,04 грн.,поточна заборгованість за процентами - 773,55 грн., прострочена заборгованість за процентами - 13 203,45 грн., заборгованість по комісії - 1926,47 грн., сума пені - 7431,48 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір у розмірі по 700 грн. 33 коп. з кожного.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року було залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а заочне рішення Центрального райрнного суду від 25.11.2014 р. залишити без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2014 р., та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 18.03.2015 р., залишити без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ТОВ " Глобал Спліт" було укладено Договір №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і за договором №ІКAPNAIG.181539.001 від 16.10.2013 року, укладеним з ОСОБА_1
Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони по справі №490/12691/14-ц - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №490/12691/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з "Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. А. Гуденко